「好像」是這樣

 

「新娘的頭飾叮叮噹噹，『好像』為新娘歡呼。」

試討論兩個問題：

問題一：

這一句到底是「譬喻」，還是「擬人」？

要回答問題一，我們要先了解，怎麼樣的句子可以算「譬喻」。

首先，譬喻要有喻體、喻詞、喻依，因此，若說這句是譬喻，「頭飾叮叮噹噹」是喻體，「好像」是「喻詞」，「為新娘歡呼」是喻依，結構上都有，可以是明喻。

接著再檢視：「頭飾叮叮噹噹」跟「為新娘歡呼」之間，可以是「相互比擬的事物」嗎？

先來了解「相互比擬的用意」何在，也就是：譬喻的「目的」為何，為什麼要用譬喻呢？

臺灣大學語言學研究所教授蘇以文說：「譬喻經由人類經驗的類比，由聽者自行解讀說話者所要傳遞較為抽象概念的意象。 也就是說，因為有了譬喻，讀者或聽者能夠用他熟悉的事物去理解較抽象或陌生的概念。」

如果是用熟悉的事物理解較抽象或陌生的概念，那麼，「為新娘歡呼」有說明了「頭飾叮叮噹噹」，讓我們更了解頭飾是如何叮叮噹噹的嗎？

我覺得沒有。或者說，我覺得可以有更好的解析方式。

我的看法是：

主角看到新娘的頭飾叮叮噹噹的很熱鬧，於是「聯想」到這景象像在為新娘歡呼。

以這個邏輯來說，這裡的「好像」，是主角因自身感受而做的「聯想」，與譬喻無關。

至於是不是「擬人」呢？

如果是這樣：

「頭飾叮叮噹噹地在為新娘歡呼。」

這是擬人無誤。

但既然現在句中有「好像」，句型結構與擬人不同，就不放在一起湊熱鬧了吧！

因此，這一句不是譬喻，也不歸擬人，就是個「聯想」。

問題二：

這一題答案是1嗎？還是沒有答案？

我覺得這一題答案可以是1，因為譬喻也是「聯想」來的，聯想是更上位的概念。可以說兩句話都跟聯想有關。

至於選項2、3，是「推測」，與聯想或譬喻無關。

先簡單說到這兒。